多年來(lái)，常規(guī)停電預(yù)防性試驗(yàn)對(duì)保證電力設(shè)備安全運(yùn)行起到了積極的作用,但是隨著電力設(shè)備的大容量化、高電壓化、結(jié)構(gòu)多樣化及密封化，對(duì)常規(guī)停電預(yù)防性試驗(yàn)而言,由于所采用的方法大多是傳統(tǒng)的簡(jiǎn)易診斷方法，因而顯得不太適應(yīng),主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:
(1)試驗(yàn)時(shí)需要停電。目前,我國(guó)電力供應(yīng)還比較緊張，即使是計(jì)劃性停電，也會(huì)給生產(chǎn)帶來(lái)一定的影響。在某些情況下,當(dāng)由于系統(tǒng)運(yùn)行的要求設(shè)備無(wú)法停運(yùn)時(shí),往往造成漏試或超周期試驗(yàn),這就難以及時(shí)診斷出絕緣缺陷。另外，停電后設(shè)備溫度降低,測(cè)試結(jié)果有時(shí)不能反映真實(shí)情況。研究表明,約有58.8%的設(shè)備難以根據(jù)低溫度試驗(yàn)結(jié)果作出正確判斷,
(2)試驗(yàn)時(shí)間集中、工作量大。我國(guó)的絕緣預(yù)防性試驗(yàn)往往集中在春季，由于要在很短的時(shí)間（通常為3個(gè)月左右)內(nèi)，對(duì)數(shù)百甚至數(shù)千臺(tái)設(shè)備進(jìn)行試驗(yàn)，一則勞動(dòng)強(qiáng)度大,二則難以對(duì)每臺(tái)設(shè)備都進(jìn)行十分仔細(xì)的診斷，對(duì)可疑的數(shù)據(jù)未能及時(shí)進(jìn)行反復(fù)研究和綜合判斷,以致釀成事故。例如，某SW6-220型少油斷路器，測(cè)得A、B、C三相泄漏電流分別為2uA、7uA、2uA。B相泄漏電流異常、且絕緣油火花放電電壓僅有18.8kV,由于忽視綜合分析和判斷,認(rèn)為B相泄漏電流沒有超過(guò)《規(guī)程》要求值10uA,而投入運(yùn)行，結(jié)果投運(yùn)10個(gè)月后發(fā)生爆炸。
(3）試驗(yàn)電壓低、診斷的有效性值得研究。現(xiàn)行的變電設(shè)備中有很大部分的運(yùn)行相電壓為110/√3～500/√3kV，而傳統(tǒng)的診斷方法的試驗(yàn)電壓一般在10kV及以下，即試驗(yàn)電壓遠(yuǎn)低于工作電壓。由于試驗(yàn)電壓低，不易發(fā)現(xiàn)缺陷，所以曾多次發(fā)生預(yù)防性試驗(yàn)合格后的設(shè)備燒壞或爆炸情況。例如，某OY-110√3-0.0066型耦合電容器試驗(yàn)合格,而運(yùn)行不到3個(gè)月就發(fā)生爆炸。